标签： 大学

最近开始尝试养成这样一个新的习惯——每天读一篇《经济学人》杂志上的文章。

我的英文阅读能力很差，只能读网上翻译的经济学人中文版 [http://blog.ecocn.org/]。

在网上看到众多网友对《经济学人》杂志推崇备至，据说《经济学人》在全球范围内都获得了很高的认同和赞扬。这些赞誉之词让我对这本杂志产生了很大的兴趣。

了解《经济学人》这本杂志是在大学后半期，那个时候在为考研做准备，据说考研英语中有很多文章就是来自于《经济学人》。那是我第一次接触《经济学人》这个名字。

现在我在twitter上呆的时间比较多，经常看到有朋友推荐经济学人的文章，后来我还follow了经济学人的twitter帐号：@TheEconomist

我现在的阅读是一种短阅读倾向，很多阅读都是在twitter和Google Reader中。这样的阅读倾向不是很好。

现在读关于互联网的报道比较多，读政治经济的比较少，应该补补课，我想经济学人也许是一个好老师。

言之成理，持之有故。

中国近代思想史之所以卷入激进化的頽波而一泄无底，关键之一也许正是因为敢犯众怒的人太少。P41

我记得爱因斯坦曾向一群孩子说过：“你们在学校里所学到的那些好东西，是经过许多时代所积起来的。这些辛苦得来的东西现在都放在你们的手中了。你们要好好接受这份遗产，珍惜它，并且对它有所增加。有一天你们可以再把它交给你们的孩子。”P40

陈寅恪说“真了解”是“神游冥想，与立说之古人处于同一境界，而对其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情”。

孔子：“善人为邦百年，亦可以胜残去杀。”P40

我们我对于文化传统只是一味地“批判”，而极少“同情的了解”。P39

中国近代思想史上激进化的历程，主要是起于社会无法提供一个值得多数人认可的线状。P35

革命破坏了近代一切旧有的和新兴的制度组织，却带来了一个最不理性的混乱。P35

——余英时作品系列 《近代儒学的回顾与展望》北京三联书店，2004年1月第一版

“中国近代思想史上的激进和保守”（香港中文大学廿五周年纪念讲座第四讲（1988年9月））



[ad#co-1]