我也来说说最近关于Google中国的各种传言

有一段时间了,我的Gmai经常出现异常,不能正常打开收件箱里的邮件,Google.com有时也不能正常登陆.感觉很郁闷!很快我就在网上看到了关于Google想放弃Google.cn退出中国市场的传言.
这不是我想听到的一个消息。我想这对于中国互联网的发展也不是一个好消息。
认识了解Google这一两年我渐渐喜欢上Google这平台,特别是他充满想象力的各种服务和“为信息编组”的宏伟计划。我疯狂的试用Google的各项服务和相关的网站和软件,并从中获得了很多的方便和乐趣。
这个时候如果Google突然退出中国。那真是太让我感觉郁闷了!
我想Google不会这么经不起打击吧!目前虽然有一些困难,这点困难难道就成了拦路虎?
我想中国市场对于任何一家渴望发展和利润的公司都是永远具有魅力的。这种魅力能让他们感觉克服一个个困难时很值得的。我想Google更是这样!
我相信Google会在中国坚持下去,走过一个个门槛后,Google会从中国获得一个全新的局面。

回家了

今天回家了,早上打的便车,省了18块钱的路费!

回家见到了我久别的电脑,“我回来了!我的宝贝” 我很快就坐到了我的电脑前!

今天早上在学校里买了Office 2003的安装盘,其中有一个叫 OneNote 2003的软件,是一个作便笺的软件,比较有意思!给电脑装了一块大黑板,随时可以方便的记下一些东西,而且可以很好的管理自己的便笺!可以把一些自己零碎的资料弄在上面,图文并茂,还有声音,自己也可以在上面涂鸦注释刻画!非常有趣!

最近在学APS动态网站!比较难搞,但搞好了能作出很好的网站,在线管理,交互行强!我迫切希望自己能尽快从“静态”迈入“动态”,让我的技艺有一个很大的提高!但这个提高的过程比较难!

最近在搞好我在Bokee上的博客的同时,也想把我的MSN Spaces也搞好!我看到很多朋友的MSN共享空间弄得都很漂亮啊!你不知道啊,最近我们宿舍也是兴起了博客热,我的好几个舍友都搞起了自己的博客,热情那是相当高啊!有个哥们都申请了七八个博客,真是货比三家啊!真是疯狂啊!

这些天我在看《基督山伯爵》,感觉这个钱真是一个好东西啊!一个宝藏就让一个普通的水手成为了一个无所不能的伯爵!智慧插上黄金的翅膀就无所不能了!

等看完了《基督山伯爵》我计划再看看《悲惨世界》,很早之前我就想看了。我发现到现在我读的最多的西方名著还是法国的比较多!

网络古籍全文检索系统简介

陈爽 《文史知识》2002年第4期

古籍的全文检索是网络文史应用最为直接和最为有效的手段。就目前状况而言,网络文史资源分布极不均衡,最主要的古籍全文检索系统几乎全 部集中在台湾。由于近几十年大陆古籍整理成绩斐然,台湾网站的数据库底本大部分采用了近年来大陆出版的标点和校刊成果,从这个意义上讲,这些检索系统也是 两岸学者共同的心血结晶。

中央研究院汉籍电子文献

中央研究院汉籍电子文献(旧称瀚典全文檢索系統)是迄今最具规模的中文古籍数据库,也目前网络中资料整理最为严谨的中文全文数据库。它包含整部二十五史、整部阮刻十三经、超过2000万字的台湾史料、1000万字的大正藏以及其它典籍,合计字数13400万字,并以每年至少1000万字的速率增长,蔚为壮观。

汉籍电子文献所有资料包括二十五史、诸子、古籍十八种、古籍三十四种、大正新修大藏经、上古汉语语料库­—— 摘要(《论语》、《孟子》、《墨子》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《老子》、《商君书》、《管子》、《晏子春秋》、《孙子》)、台湾 方志(通志、府志、县志、厅志、采访录、一般志书与舆图、补阙)、台湾档案、台湾文献、文心雕龙(《文心雕龙义证》、《文心雕龙考异》、《文心雕龙 注》)、佛经三论(《中论》、《十二门论》、《百论》)、清代经世文编(贺长龄《清代经世文编》、葛士浚《清代经世文续编》、《盛康清代经世文续编》)、 新民说、中华民国史事日志、姚际恒著作集、词话集成(《时贤本事曲子集》、《复雅歌词》、《拙轩词话》、《浩然斋词话》、《乐府指迷》、《吴礼部词话》、 《艺苑卮言》、《爰园词话》、《七颂堂词绎》、《填词杂说》、《金粟词话》、《铜鼓书堂词话》、《雕菰楼词话》、《介存斋论词杂着》、《乐府余论》、《双 砚斋词话》、《问花楼词话》、《词径》、《雨华盦词话》、《词论》、《近词丛话》、《饮冰室评词》、《近代词人逸事》、《彊村老人评词》、《窥词管见》、 《词概》、《珠花簃词话》)、新清史·本纪、乐府诗集、闽南语俗曲唱本《歌仔册》、人文资料库师生版[此处删除三行乱码]

在汉籍资料库的一级栏目的最后,有一个不太引人注目的人文资料库师生版,是为普及文史教育而向台湾大中小学师生免费开放的,其中包括了许多文史研究的重要典籍,总量约7000千 万字,占整个汉籍资料库文献的一半。除二十五史和十三经的部分内容外,还包括中诸子中选出的《抱朴子内篇校释》、《庄子集释》、《东观汉记校注》、《国 语》、《古本竹书纪年辑证》、《墨子闲诂》、《列子集释》、《晏子春秋集释》、《四书章句集注》、《战国策》、《老子校释》;从古籍十八种中选出的《新校 搜神记》、《齐民要术校释》、《洛阳伽蓝记校注》、《颜氏家训集解》、《山海经校注》、《通典》;从古籍三十四种中选出的《太平经合校》、《鬼谷子》、 《孔子家语》、《艺文类聚》、《论衡校释》、《九章算经点校》、《周髀算经》、《吴越春秋》、《朱子语类》、《楚辞补注》、《文选》、《古小说钩沉》、 《世说新语》;从大正藏中《百喻经》、《法句经》、《佛说父母恩难报经》、《高僧传》、《续高僧传》等。

资料库包含层级式目录,可经由目录、页码调阅正文或逐段、逐页浏览正文 或藉目录限定检索范围以任意字词、字符串进行快速检索取得完整的检索结果。浏览者可选择某一部古籍单独查询,也可选择多部古籍综合查询。查询结果以段落显 示(显示检索语词所在的段落正文,并将所检索的语词用红线标出)、列表显示(显示检索语词出现的次数以及每一条所在的卷数和页码)。检索结果包括“检索条 列”、“检索报表”、“部分/全段显示”几种选择,如选择全部二十五史,输入散骑常侍,短短一两秒内,便能找到3743条符合条件的相关资料,通过其中“检索报表”则可以将这三千多条资料在一个网页内全部列出。

汉籍资料库的最突出特点是内容全面,版本精赅。如二十五史所选用的录入底本,是台湾鼎文公司翻印的大陆中华书局点校本(台湾称为“新校本”),多名台湾学者参与了校订工作,每部史籍都经过至少4次校阅。对于校阅中所发现有疑误的文字,经查对该书三种以上之主要版本(如百衲本、武英殿本、汲古阁本等),并参照中华书局校本,确定系点校本排印时未校出的错字,或所据以排版的刻本误字时,始加以更动。而资料库的所收录的先秦诸子,底本也多选用了大陆中华书局近年整理出版的“新编诸子集成”本,部分古籍还收录了多种的整理版本,如《文心雕龙》就有三种版本之多。

遗憾的是,汉籍资料库的程序内核开发较早,不支持复合检索(布尔检索)。此外,由于资料库完成时间先后不同,在目录结构上缺乏有效的整合,网页导航支蔓众多,缺乏完整的内容介绍,许多不熟悉的浏览者很难摸到门径,许多重要的资料库被隐没在层层页面之下。

故宫寒泉检索系统

这一检索系统是由台湾陈郁夫先生主持开发,因网页和系统资料存放在台湾故宫博物院的服务器内,故而称为“故宫寒泉”。

寒泉的全部资料包括十三经、二十五史、先秦诸子、全唐诗、宋元学案、明 儒学案、白沙全集、四库总目、朱子语类、红楼梦、资治通鉴、续通鉴等。就规模而言,尚无法与汉籍资料库相比,且不能浏览原文、但有通鉴、续通鉴这样的“特 色收藏”,更难能可贵的是,系统支持复合查询,对文史研究尤为实用有效。

台大中华电子佛典线上藏经阁大正藏全文检索

这个系统是台大佛学资料库的一部分,台大佛学研究中心的研究主题包括佛教哲学、历史、文学、艺术,文献资料横跨中西,在目前网络佛教资料库中最为完备,可做佛学书目、期刊原文检索,并有多种语文佛典原文,汉文部份可做检索。

中华电子佛典线上藏经阁大正藏CBETA 电子数据库是以日本大藏出版株式会社《大正新修大藏经》第1卷至第85卷为录入底本。系统支持复合检索,以大正藏各分册为单位分别查询,不能一次检索全部分册。

汉籍资料库的大正藏检索系收费服务,而台大的大正藏检索则是免费服务。此外,系统还提供多种格式的大藏经文档下载。但目前整个系统还处于测试阶段,文字校刊、检索功能都不够理想。

简帛金石资料库

简牍帛书是本世纪重大学术发现之一,简帛资料信息量大、研究成果分布零 散,即使是专业研究人员,也很难在短时期内将难将大量文献资料收集齐备。与简帛资料的整理考释工作相比,检索编制工作相对滞后,海内外尚未出版一部权威性 的简帛资料索引。由台湾中央研究院历史语言研究所文物图像资料室开发的简帛金石资料库,收集了大陆、台湾和日本的40余种资料,包括了已经整理出版的先秦至魏晋的简牍、帛书、碑刻、官印、镜铭等,还收录了相关的书目、索引等,总字数达3,401,684字, 内容极为丰富,既包括《睡虎地秦墓竹简》、《居延汉简甲乙编》、《居延新简》、《敦煌汉简》等大型报告,也包括了近年来散见于各种文物考古刊物中有关新出 土的张家山汉简、尹湾汉简的部分释文,还有大陆学者难得一见的《两汉镜铭集录》等内容。大部分资料的底本,选择了大陆学者的研究成果。分全文和书目两部 分,可进行复合检索,输出方式包括释文、编号、所在图书页码等。

中研院历史语言研究所古籍数据库

这个系统开发较早,近年内容没有太多更新,内容包括历代名臣奏议、红楼梦、中国诗词(古诗十九首、汉乐府等)、唐诗三百首四个数据库。内容不多,但非常实用。

台湾元智大学“网络展书读”中华典籍网络资料中心

这一资料库由罗凤珠先生主持开发,以中国古典文学资料为主要特色。包括 诗经、全唐诗、唐宋词、宋诗、台湾古典汉诗、红楼梦、三国演义、水浒传等多个各自独立的全文检索系统。其中唐宋词全文数据库收录唐五代词二千五百余首,全 宋词近二万首;宋诗包括资料内容包含苏轼、晁补之、陆游、范成大、杨万里、王禹偁、范仲淹、晏殊、梅尧臣、欧阳修、苏舜钦、苏洵、王安石、苏辙、邓忠臣、 秦观、黄庭坚、贺铸、陈师道、张耒、李廌、晁说之、王令等宋代名家诗全文。检索系统大多支持复合检索,并根据不同的文学体裁的特点,在检索选项上加以变 通,使查询更为便利。如唐宋词检索,可依作者、词牌、词序、词题、词文、词文等进行检索,其中作者可用作者本名、字、别号等检索,检索结果可列出该作者生 平资料、作品目录及浏览全词;词文可使用关键词和模糊句检索。宋诗检索提供了作者、诗题、诗句、综合检索等几个栏目。例如要查苏轼的诗作中有关茶的诗句, 先到宋诗的查询页,若用诗句检索,将会得到所有宋诗人的相关诗句,但若用综合检索──作者栏输入“苏轼”、诗句栏输入“茶”,就可找全苏轼所有品茗说茶的 诗五十首;在诗题项目上点一下,就可看到某首诗的全文,十分便捷。

以上介绍的几个网络古籍全文检索均属台湾网站。除了内码显示和繁体输入等问 题,大陆学者使用这些数据库还存在某些障碍:古籍中的缺字要通过浏览者安装系统提供的造字档案来补足,因编码区位不同,大五码造字档案与大陆的简体中文造 作系统不能兼容,加上大陆与台湾网路连接不够稳定和通畅,大陆的教育网无法直接访问台湾网站,大陆学者使用台湾有偿资料库尚没有确定的中介机构,从而造成 了一定程度的资源浪费。

相对而言,台湾研究机构在古籍数字化方面起步较早,在资金投入、软件开发等方面积累了丰富经验,而大陆学者和学术机构在版本占有、校勘整理等方面也有着得天独厚的优势。由两岸学者共同合作,开发多内码、跨平台的网络古籍检索系统,应成为大势所趋。

【网络古籍全文检索系统网址】

台湾中研院汉籍电子文献  http://www.sinica.edu.tw/ftms-bin/ftmsw3

史语所中文资料库  http://www.ihp.sinica.edu.tw/database/index.htm

史语所简帛金石资料库  http://saturn.ihp.sinica.edu.tw/~wenwu/search.htm

中华电子佛典线上藏经阁大正藏全文检索   http://ccbs.ntu.edu.tw/cbeta/result/search.htm

故宫寒泉资料库  http://libnt.npm.gov.tw/s25/index.htm

诗经全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/NPB/home.htm

全唐诗全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/QTS/HOME.HTM

宋诗全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/QSS/HOME.HTM

唐宋词全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/TST/HOME.HTM

台湾古典汉诗全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/cp

红楼梦全文检索   http://cls.admin.yzu.edu.tw/HLM/retrieval/database/database.htm

三国演义全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/san/bin/s_full.HTM

水浒传全文检索  http://cls.admin.yzu.edu.tw/shz/bin/s_full.HTM

 

原标题:网络古籍全文检索系统简介

来自:http://xiangyata.net/data/articles/f02/79.html

我看微软的Windows Vista和IE7.0 bata1

本周无疑可以称作“微软周”,先是自己的全球副总裁李开复博士跳槽Google,微软断然起诉。接着是微软为自己的新操作系统命名——Windows Vista(视窗——远景),并推出了它的测试版和IE 7.0bate1。我看到微软成了本周媒体上曝光率最高的名词。无论是IT专业人士还是我这样的普通电脑爱好者,都一次次将注视的目光投向了微软——IT的“龙头老大”。

我这个人就是喜欢尝试新东西,听说微软要推出新的操作系统我就充满了期待,恨不得立刻就体验一把这个新“管家”。Windows是微软的“看家货”,他的操作系统至今还是无人可以望其项背。

但这几年微软的浏览器IE,却受到了众多高手的挑战,时常占有率已经再将。我就从去年开始,不用IE了,感觉勇气来就是不如TT。比起MY IE和火狐都不行。为什么呢?我想也学在打败了网景公司后,IE就骄傲了,垄断是IE变懒了。还好有那么都公司就是不俱微软的王气,敢于挑战。无疑这种挑战我们广大用户是受益者,因为我们用到了更好的软件。

你看,微软面对着浏览器市场强劲的挑战,真是坐不住了。它提前推出IE7.0测试版就是很好的例证。通过看最近的报道,IE7.0测试版还真做了不小的改进。到时看看吧,我会试着用,如果确实令我满意,我就会重新使用IE。我想现在大多网友和我的观念是一样的。什么软件适合我,我就用。否则,免谈。