纪录片基本资料：
- 名称：二战中的指挥官 Generals at War (2009)
- 导演: Robert Hartel / Leesa Rumley
- 主演: Nicholas Rowe
- 类型: 纪录片 / 历史 / 战争
- 制片国家/地区: 英国
- 语言: 英语
- 首播: 2009-01-11(英国) / 2009-02-09(美国)
- 集数: 6
- 单集片长: 48分钟
- 又名: 战争风云 / 战争中的将军 / Commanders At War
- 官方网站: www.windfallfilms.com/show/1043/Generals+At+War.aspx
- IMDb链接: tt1574503
内容简介：
这部全新的二战纪录片从一个全新的角度探讨了二战中的著名战役。比较了交战双方指挥官的军事策略、面对的困境以及失败。我们探究了他们试图在计谋上打败对方时采取的行动以及迎敌方案。讲述的战役包括二战中具有转折意义的战役：新加坡战役、阿拉曼之战、库尔斯克战役、斯大林格勒战役、中途岛之战。传奇的指挥官包括：隆美尔、蒙哥马利、曼斯坦因等。本片用全新、独特而且直观的表现手法，从战场指挥官的角度诠绎了二战中的几场著名战役。
二战中的指挥官 Generals at War (2009)
观影感悟：
刚看完了第一集：阿拉曼战役。刚好前段时间再度重温了经典的游戏《使命召唤2》，也玩了阿拉曼战役这一部分，现在再看这部纪录片，有了很不一样的感觉。
阿拉曼战役中，双方的将领都是二战中的著名将领，也是传奇将领，他们都很善于塑造自己在部队中的影响力，引领部队的士气，从而努力赢得眼前的战争。
当然，他们不仅仅是塑造个人影响力的高手，他们更是一名非凡的职业军事将领。战略、战术的较量中都展现了自己非凡的军事素养，令人敬仰。
但一场战役，或者说一场战争的胜利，不仅仅取决于军事将领——虽然他们的作用是决定性的，还有很多的因素对战局的发展会起着神奇的作用，例如补给、士兵素质、卫生习惯、医疗保障和救护方法，像是士兵上厕所的方式或口粮都会对战局的发展有重要的影响。
总之，阿拉曼战役英军的获胜是多方面实力的较量的结果，这种较量其实不仅仅局限在战场之上，不仅仅局限在北非的沙漠之中，而是两国实力的综合较量，这是我看第一集最为深刻的体悟。
现在的国际政治也是如此，我们与日本、与美国、与邻国的较量也是多方面的。我们情缘不情缘，已经参与到了这种较量之中。
相关链接：
- 到豆瓣上看这部纪录片的评论： http://movie.douban.com/subject/5985856/
- 在线观看本纪录片： http://tv.cntv.cn/videoset/VSET100149278866
在线观看：
第一集
PS:
这部纪录片很有特点。让我们印象深刻并饶有兴趣观看的是如下这些内容：战略和战术的动画沙盘演练、对于武器、装备的独特解读，武器专家和爆破专家的实验演示，这些都非常有利于我们理解双方所采取的战略和战术，理解战争的发展和影响最终胜败的各种因素。列举几个例子：
- 英德两军在阿拉曼战役中上厕所方式对于两军士兵健康状况的影响；
- 英德两军在阿拉曼战役中士兵伙食的差异；
- 88毫米火炮向虎式坦克的转变；
- 苏军T41坦克的倾斜装甲和虎式坦克垂直装甲的利弊；
- 美军火炮近地爆炸的杀伤能力
- 斯大林格勒战役中采用狙击手战法的原因
- 斯大林格勒战役中宣传塑造神枪手瓦西形象里做法及其好处
- ……
德国的失败，希特勒难辞其咎，尤其是在战争的后期，他的固执和错误的理解，让很多重要的战役都最终失败，比如在斯大林格勒战役中他坚持不允许德军突围，在库尔斯克战役中他坚持要求前方德军等待虎式坦克数量充足后再进攻，从而错失良机。其实这也是独裁国家的制度问题，这是让多少优秀的德国将领悔恨终生并最终背弃希特勒的原因。
希特勒最大的战略失误有三个：
- 进攻苏联，多线作战，陷入一个没有尽头的战场。
- 与意大利这样不靠谱的国家结盟，被墨索里尼拖了后腿，消耗分散了大量精力和兵力。
- 屠杀犹太人，树敌太多。
再一个让我印象深刻的点——高手过招就是有观赏性：再好的战法设计也会相应的克制之道，例如对付狙击手和建筑物中的敌军，就可以采用喷火武器。近身对付虎式坦克就可以采用手制伏特加燃烧瓶。
